| 2.5英寸企业级硬盘的来龙去脉 |
|
| 作者: 转载 | ||
| 2005-12-15 | ||
|
页面 2 共有 13
2.5英寸缘起 通常说来,主要面向服务器、磁盘阵列市场的企业级硬盘在尺寸规格的改变上比桌面级硬盘要保守一些。往远里说,业界第一款5.25英寸硬盘就是用于早期PC的希捷(那时还叫Shugart Technology)ST506;往近里看,希捷1998年仍在推出5.25英寸全高(相当于两台光驱堆叠)的Elite 47,而高度只有其三分之一不到的昆腾(Quantum)"大脚"(Bigfoot)系列迟迟没有退出PC市场则纯粹是个特例。 以此推论,2.5英寸规格在桌面级(ATA接口)硬盘中出现的时间应当早于企业级(SCSI/FC接口)硬盘--桌面PC采用2.5英寸移动型硬盘的情况当然不在考虑之内。那么,希捷现在就推出2.5英寸企业级硬盘是不是有些为时过早?回过头去看看15000RPM硬盘的发展史,相信大家就会明白什么是"水到渠成"。 2000年2月23日,希捷发布了业界首款15000RPM(15K)硬盘Cheetah X15,其单碟容量尚不到同时期10000RPM硬盘的三分之二(3.7GB vs. 6GB,最大容量18.4GB vs. 73.4GB)。等到一年之后第二代的Cheetah X15-36LP推出,这个比例被进一步拉大至1∶2(9.2GB vs. 18.4GB,最大容量36.7GB vs. 73.4GB)并保持至今(36.7GB vs. 75GB,最大容量147GB vs. 300GB)。 对于硬盘而言,(在同样的技术条件下)提高转速通常要付出降低存储密度的代价。不过,从10000RPM到15000RPM,存储密度的降低幅度不至于有50%这么夸张,因此后者单碟容量的"流失"一定还有其他渠道。 这时候Cheetah X15/X15-36LP的效果图发挥了作用--原来它们的盘片直径只有2.5英寸……盘片表面积如此"缩水",单碟容量不跟着往下掉才怪!
Cheetah 10K.6和Cheetah 15K.3对比 如果仅是希捷一家这么做倒也罢了,可随后富士通(Fujitsu Computer Products of America,FCPA)的首款15000RPM硬盘MAM系列干脆坦承采用了2.75英寸的盘片--虽然比稍早的Cheetah X15-36LP大了一圈,单碟容量却一样。2002年笔者采访时任迈拓(Maxtor)公司高端存储部门市场推广副总裁的John Joseph先生,特意问到即将发布的Atlas 15K盘片规格将是2.5英寸和2.75英寸中的哪一个,得到的回答是2.5英寸--事实也的确如此。 在企业级硬盘的四家供应商中,剩下的IBM(现在的Hitachi GST,即HGST)看起来也为其15000RPM硬盘配备了2.5英寸盘片。不过,2.5英寸和2.75英寸的差别已经不重要了,我们需要关心的问题是:这些3.5英寸硬盘怎么会采用直径还不到3.0英寸的盘片呢? |
||
| 最近更新 ( 2005-12-15 ) | ||
| < 上一篇 | 下一篇 > |
|---|